Este trabajo a cargo de Ricardo-María Jiménez-Yáñez, presentado en la Universidad de Navarra en 2017, se propone un análisis contrastivo sistemático del tratamiento dado por editoriales de prensa a tres hechos polémicos relacionados con la religión (la prohibición del uso del velo en un colegio, el viaje de Benedicto XVI al Reino Unido y la aprobación de la ley del aborto en 2009). Este estudio se aproxima a editoriales publicados en 2009 y 2010 (el corpus general se compone de 2.692.837 tokens) por cuatro periódicos españoles: dos editados en Madrid ('El País' y 'ABC') y otros dos, en Barcelona ('La Vanguardia' y 'El Periódico'). Desde una perspectiva interdisciplinar se pretende unir, metodológicamente, el enfoque de 'framing', más propio del ámbito de la comunicación, con el análisis del discurso y la lingüística de corpus, como formas consagradas de analizar el lenguaje, el discurso y la configuración de los textos.
Como conclusiones, gracias a la aplicación de esos enfoques combinados, se evidencia una correlación muy marcada entre la línea ideológica de los periódicos y las argumentaciones desplegadas por los editoriales. Asimismo se comprueba la eficacia del empleo de las técnicas de la lingüística de corpus y el análisis crítico del discurso en el estudio de editoriales de la prensa española, así como la efectividad de descenso al nivel léxico de los editoriales, para constatar que la elección de las palabras se corresponde con posturas ideológicas del periódico. Además, al representar la religión católica, los editoriales analizados ofrecen unas posturas ideológicas radicalmente diferentes, con una polarización más marcada entre 'El País' y 'ABC', y un enfoque menos partidario, incluso a veces más difuso, en 'La Vanguardia' y 'El Periódico' [...]