Conferencia Internacional «Lógica, Argumentación y Pensamiento Crítico»

Lingüística, Catalán

Eva Hamame: «Modos de Razonamiento, una manera de promover el desarrollo de pensamiento crítico». Eva Orellana: «El pensamiento crítico y la cultura nacional vigente». David López: «Los códigos: una propuesta para facilitar el aprendizaje de la lógica simbólica». Ariel Campiran: «Pensamiento crítico: habilidades, actitudes y conocimientos que lo desarrollan de manera competente». Hernán Martínez: «Criterios normativos para evaluar una decisión racional». *** Diego Letzen y Luis Urtubey: «Hechos y argumentación». María Bitonte: «¿Podemos hablar de argumentación visual? Nuevos aportes a una vieja cuestión». Julieta Haidar: «De la argumentación discursiva a la argumentación visual. El componente emocional en la refutación argumentativa». Bertha Zamudio, Teresita Matienzo y Jacqueline Giudice: «Análisis de un texto literario a partir de distintas perspectivas teóricas de la argumentación». Mónica Musci: «Argumentar con metáforas». *** Teresita Mijangos: «Apertura de los procesos comunicativos desde el discurso de las lógicas no clásicas». Martha Pérez: «Habilidades argumentativas de estudiantes de segundo semestre del CETIS». María Sarabia: «El estado de la enseñanza de la lógica en el nivel medio superior en la Universidad de Autónoma de Sinaloa». Claudio Fuentes: «Sobre modelos de simplificación y perfeccionismo en la idealización del comportamiento racional». María Dillon: «La sentencia y el escrito de fundamentación de la apelación. El análisis de un caso desde distintas perspectivas teóricas de argumentación». *** Elizabeth Da Dalt: «Promoción de las habilidades de pensamiento y la competencia social a través de la lógica informal y el enfoque pragma-dialéctico de la argumentación». Claudia Araya: «El modo de argumentar: hacia la caracterización de tipos de argumentadores en los juicios orales chilenos». Juana Marincovich y Juan Salazar: «La Pragma-dialéctica como una herramienta analítica de la argumentación oral en el aula». Adrián Gimate: «Democracia y representación política. Una mirada desde la argumentación». Más información: Centro de Estudios de la Argumentación (CEA) Universidad Diego Portales Ejército 278, Santiago, Chile Teléfonos: +56 2 676 2816 / 2848 Fax: +56 2 676 2242 Correo electrónico: cea@udp.cl

cea@udp.cl

Selección de ponenciasSusana Rodríguez Valdecantos: «Pertinencia de la pragmadialéctica en el currículo escolar chileno de Lenguaje y Comunicación».José Olvera: «Enfoques para la enseñanza del razonamiento abductivo».Silvia Ramírez: «'Externalizados': los predicados estativos y la TBS».Beatriz Hall y Marta Marín: «Diversas teorías acerca de la argumentación en el discurso académico: alcances y límites».Alberto Coddou: «La IA y el Derecho y sus intentos por formalizar los diálogos».***Danny Marrero: «Argumentos de víctimas en sistemas penales adversiales».Marco Castillo: «Control Argumentativo de las decisiones judiciales».Edison Otero: «Thomas Nagel y su argumento en pro de la objetividad».Constanza Ihnen: «La acción falaz y las actividades argumentativas institucionalizadas».José Castro: «El criterio de Soundness, argumentación filosófica y presentación del sistema L.». ***Andrea Pac: «Argumentación filosófica y filosofía literaria. El caso Voltaire».Luis Vega: «Los paralogismos según C. Vaz Ferreira (Montevideo, 1872-1958): una contribución a la discusión actual en torno a la idea de argumentación falaz».Cristián Santibáñez: «Argumentación y falacia naturalista».Carolina Tosi: «La denominación en los libros de textos de Secundario. Un análisis acerca de cómo los comentarios meta-discursivos construyen conceptos e introducen puntos de vista».Josefina Guzmán: «Mejor muerto que cadáver. Análisis del discurso semiótico argumentativo: inhumar o cremar».***Vicent Salvador: «Anáfora y argumentación: la naturalización del punto de vista en las cadenas anafórica».Nora Muñoz: «Sobre la rehabilitación de las emociones en los estudios de Argumentación. Aportes desde una teoría de la ideología».Pedro Reygadas: «La argumentación y la realidad no-ordinaria».Hernán Biscayart: «El pedido de informes en el ámbito legislativo: las estrategias discursivas de funcionarios y legisladores».Bertha Zamudio y Zelma Dumm: «Cita de autoridad y discurso parlamentario».***Jorge Molina: «Sobre la distinción entre demostración y argumentación».Gabriela Guevara: «Bitácora orden del pensamiento (B-OP): estrategia didáctica para implementar herramientas de lógica y de pensamiento crítico».Cecilio Macián, José Roig, Vicent Salvador y Maria Villanueva: «Didacticidad y argumentación en la interacción clínica». Carlos Saiz: «Transferencia y pensamiento crítico».Alicia Colot: «Transdisciplina y Transversalidad».***

Chile